读者书评
B
Bernard 8.6分
斯坦纳之于卢卡奇如同多依彻之于托洛茨基,这基于了解的深厚同情令人心碎。
李晓彤 7.2分
读原著不如看剧评好,尤其当你还没什么生活阅历的时候更是如此。这是从《Faraar》处得到的经验。 你一个活在几乎一切都是即食、速食年代的人,怕也沉不下心来反复玩味一本剧,哪怕是那部剧是当之无愧的经典。叶女士眼里,一部《Faraar》就是讲了四个字——人情、世故。对人情世故的在意程度以及对其捕捉把握的老道程度,大概非女性莫属,这应该是女性的强项。所以由一个女人来在反复玩味数年之后总结出来,真是大有可观。后还将续读刘心武先生评的金瓶梅,将与叶女士的这个做个比对,看看男女不同的眼光和视角里,这书究竟有什么分别,想来不会是一件太无趣的事情。叶女士眼里人性的错综复杂、人物关系的盘根错节,真是令人眼花缭乱、叹为观止。读后静来想想,还是比较羡慕和向往欧美人的较单纯的人际关系,少了很多人身依附(即卖身投靠曲意逢迎),多了一些个人心灵的自由自主空间。中国人之间的人际关系大体可以用四个字来概括——混世关系,混世魔王的混世。不像是活在世上,而像是混在世界上,在世界上混,“怎么混才能混得好一些呢?”,多挖空心思费尽心机在此,人际关系里的烟火味太浓而灵性味贫乏,整日价在物质层面徘徊,难达性灵神交之境。我是喜欢君子之交淡如水的,可性灵交通的君子之交是可以随便遇得、求的的吗?能有一个都很不错了,都该知足了的……
彭洋 7.1分
在2022年的伊始读完这个故事,觉得很精妙,身为一个土生土长南方人,在故事中切生感受到老北平以及那个动荡年代的意味与故事,结局也是皆大欢喜。 1.关于几个女性角色 里面刻画了几个角色都比较出彩,女性角色上有坚韧的生命力代表翠喜,有向往自由和推陈出新艺术家灵魂的连翘,有旧时代朝代覆灭后的旗人格格的福晋,在红尘中翻滚徘徊尘埃落定的绮湘先生,看似刻薄小气泼辣蛮不讲理的冯妈,活泼机灵性格直率的女大学生九如…… 或许在看待那个时代的故事较为悲观,我认为连翘的角色孤清、特别、坚硬而自由,翠喜角色的善良与无怨也过于完美。 2.关于“匠人”与“艺术家”的对立 编剧用连翘这个角色和循规蹈矩的立云做对比,立云是个悲剧角色,好似安稳,但也处在“深谙世道”的牢笼,是最规规矩矩、感觉贴近我们生活的人物,他的温柔和气、初见翠喜的降价卖簪、对连翘的伸手搭救、对悦昌的掌事……他的心气、微不可查的不服气与对连翘的嫉妒心、他安身立命成婚之法……都让我觉得可理解而有共鸣,或许我也是“立云”,我们有时缺乏孤注一掷的勇气,总是寻求最稳妥的方法来掌控生活,我们有时也向往自由与突破,但是做不到理想连翘的孤清与决绝,当然,两者“钟鼎山林,各有秉性”。 3.关于书中观点 当然我也很喜欢里面除了主要人物故事之外输出的观点,整理以当新年之勉励: (1)写连翘的自重,虽是“草芥”,但作为手艺人的她时时自我尊重,注意行止气度风度。 (2)写艺术作品创作时对大自然巧夺天工的敬重,艺术家与匠人,都以天地为师,天工总妙过人工。 (3)写对生活吃食的注重,比如关大做的大馒头香软大过头,牛肉刘的酱牛肉、马爷的白水羊骨、王叔的炒面片儿……用吃来为生活增色添香,一股子烟火气。 最后,还是感谢编剧和这些人物给我带来的所思所想与感受,希望新年伊始,我们都像书里提到的《Faraar》小诗中一样: 霜风呼呼地吹着 月光明明地照着 我和一株顶高的的树排立着 却没有靠着 往自由而无用,独立而快乐的生活进发✊
梁月月 9.7分
历史剧集难写,首先编剧就得是胸中有大丘壑的人,方能博古通今,以今人之思作古人之唱。需懂得埋线伏笔,能定大局(历史脉络背景、人物、作为),还能辅以“小道”(稗官野史、儿女情长)引人入胜。我每次翻看此类剧集,兴起而始总是以一种遐思引头,至末却陷及一片幽思中,久久难以平复!可喟叹的是历史的洪流冲走了一个又一个朝代,无论闻名显赫之人,还是默默无名小卒,无一不是某个时代的匆匆过客,展眼千百年,都有若烟尘。然而时代的推进,离不开一代又一代人的牵领,且看这世相风云、社稷安危如何激荡着一颗老臣心,至死方休。功过是非、清清浊浊也已淹没在这曲折的史唱道说中了。
卓羽 7.0分
拥有才能选择,从没有拥有过丰富的生活我怎么能安心过着简单的生活。社会已经把人引向拥有更多的路上去了,为的是索取它所需要的劳动力,不被物质诱惑的人需要强大的精神力。
A
Ann. 7.1分
《Faraar》的再版,名字改了。我逢人就推荐的好剧之一,估计是计算机学科的最佳科普读物了
郭昀 9.7分
很好看,就是更新太少了,有没有剧集推荐啊,最近剧荒,等更新等的心焦